SteelRanking 产品 分级解决方案
产品质量分级提出背景与意义
中央经济工作会议 提出的2019年重点工作任务中,“推动制造业高质量发展”位列第一。 我国已成为全球第一制造大国，但还不是制造强国。传统的规模扩张、低质量增长道路已经无以为继，只有坚持创新驱动，坚持优胜劣汰提高效率，走全新的高质量发展道路，才能带动我国经济突破困难，再上新台阶。
目前的钢铁产品质量判定都是以符合某个标准门槛为依据，合格产品之上的优劣差异被抹平了， 生产企业仅满足于“符合标准和要求”。在市场竞争加剧的条件下，竞标中质量评价形同虚设， 价格几乎成为采购竞争唯一的决定因素， 导致企业满足于生产“ 合格” 产品，缺乏生产“ 优质” 产品的动力，有的生产企业甚至通过各种非常规手段来达到降低成本和价格，为了“合格”而造假。 最终整个产业链坠入越“低价”越“低质”、越“低质”越“低价”的恶性循环。
建立产品质量分级评价体系，一方面可以满足用户行业在供应商选择、采购招标过程中对企业产品内在质量的差异化评估需求，从而保障用户企业重点钢材品种长期稳定的高质量采购，并有助于加强钢材集中采购管理和长期质量监控工作。另一方面由质量分级体系和环境市场化推动，激发企业不断成长和提升的内在动力，提升我国钢铁产品的总体质量水平，拓展我国钢铁行业在国际上的话语权，帮助优秀生产企业登上更大的国际制造业舞台。
质量分级方法和特点
钢铁行业是工业及其原材料领域开展质量分级工作和试点应用最早的领域之一。在中国钢铁工业协会的倡导和组织下，钢铁研究总院基于长期的研发和第三方评价工作积累，提出了“钢铁产品质量能力评级”解决方案（简称钢研 SteelRanking分级），并成立北京钢研新材科技有限公司作为质量分级的具体落实单位。该评价方法是基于专家知识和产线大数据分析，建立了“工序评价、质量遗传、价值函数”等成套数学模型，以各生产工序为基本评价单元，产线及工序间形成质量继承算法，综合考虑产线技术装备能力、产品技术指标冗余度、 实物应用性能等全流程 要素，可根据用户需求，综合以上非限定性要素，形成特定生产线类别、特定产品类别的质量能力分级评价结果，以满足用户对合格产品的差异化评价需求，形成的评级结果可作为用户采购招标的参考依据。
图1 产品质量分级评价的核心要素
质量分级是对产品的质量控制全要素链的、数字化定量的价值评价方式，其优势在于：（1）通过产品大数据分析，凝练质量稳定性和冗余度的评价指标，可以稳定反映一段时期内企业或产线的产品质量水平；（2）即使都是合格产品，通过产品质量的价值评价模型和方法，也可以定量评价不同产品之间的质量相对优劣程度；（3）企业和生产线的装备、技术等重要的产品质量环节要素，可以通过分级数学模型得以准确定量反映。
图2 质量分级与现行质量判定的特点与差异
质量分级 结果和应用
自2018年1月钢研技术团队发布第1份分级结果公告以来，一年多的时间已发布十余份分级结果公告， 在船舶、海工、容器、管线等多个关系国家重大工程和装备建设领域的数个钢铁原材料品种取得分级成果，各个质量分级结果覆盖相关产品国内60-80%以上产能，在中海油、中船集团、中石化等多个大型工业原材料用户部门试点推广应用，在相关行业已形成了较大的反响和共鸣；同时初步形成了质量分级标准体系架构，首批发布了多个质量分级标准。
特定产品的质量分级是对生产该产品的企业的生产线装备、技术和管理能力的综合性量化评价。对于该产品的用户部门将具有非常高的参考价值和选材指导意义，对企业掌握自身生产该产品的质量水平也具有很好的借鉴作用，从而有针对性的开展质量提升活动。
图3 质量分级结果示例
我国的制造业正逐渐从“成本优先”向“质量优先”的思路转变，但“优质优价”局面的逐步建立需要市场抓手和依据。质量分级结果的发布，对长期注重产品质量和品牌的企业，既是一种口碑和形象鼓励，也能在逐渐形成的优质优价氛围中传导到企业的产品价格和经济效益上。对于质量能力暂时落后的企业，质 量分级评价过程和分级方法本身，就可成为其找差距、促提升的技术方向。
钢研SteelRanking 分级评价方法和结果目前已被中船、中石化、中海油等多家用户单位采纳应用，受到材料供应商的普遍欢迎。工信部等国家部委和行业协会也在强力跟进，推进相关政策与法规的支持。
质量滤波升级
生产企业产品质量提升是质量分级的终极导向和目标，也是我国质量强国战略的内在要求。以质量分级模型和技术为基础，将产品质量评价与钢铁产品生产全流程控制参数关联，实现质量与生产装备、工艺参数之间的动态反馈， 在不增加成本的前提下通过大数据挖掘和材料工序关系的质量滤波系统，实现产品质量稳定性和冗余度的显著提升。目前已有多家企业采用质量滤波升级方法在不同产品上取得显著的质量提升效果。
图4 质量滤波升级
工信部质量分级项目
为鼓励、引导和推动质量分级工作的深入开展，工信部2019年8月还专门组织我国首批“质量分级评价体系试点与应用”专项申报工作。钢铁研究总院作为牵头单位，在中国钢铁工业协会的支持下，联合中国船舶协会、中国轴承协会、中海油、中冶建筑研究总院、冶金标准院、鞍钢、兴澄特钢、北京钢研新材等单位共同申报了“钢铁产品质量分级评价与示范应用”项目。
项目的总体目标是组建稳定、可靠的产品质量分级团队，形成完善的质量分级技术模型和组织实施流程，建立软硬件分析体系；初步建立 系列产品质量分级标准群，形成典型行业质量分级/升级示范应用，建设质量分级培训体系和行业服务体系， 最终推广形成质量分级的行业共识及生态文化。
图5 项目协同创新模式和工作目标